针对你提出的问题“借款超20年在法院被告在法院承认借款这样会怎么判”，我首先给出一个明确的结论：借款超过20年，若被告在法院承认借款，判决结果将受到诉讼时效的影响，但并非一定败诉。下面我将详细解释这一结论。
1. 诉讼时效的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2. 被告承认借款的影响：
- 若被告在法院承认借款，这构成了对借款事实的自认，对于原告来说，这是一个有利的证据。然而，即使被告承认借款，法院仍然会审查案件是否超过了诉讼时效。3. 判决的可能情况：
- 若未超过诉讼时效：法院将依据借款事实和相关法律规定，判决被告偿还原告借款及可能产生的利息。 - 若超过诉讼时效，且被告提出时效抗辩：若被告以诉讼时效已过进行抗辩，并且法院支持这一抗辩，那么原告可能会败诉，无法获得债权的判决。 - 若超过诉讼时效，但被告未提出时效抗辩：若被告未提出时效抗辩，法院通常不会主动审查诉讼时效问题，仍会审理案件，并根据借款事实和相关法律规定作出判决。4. 特殊情况的考虑：
- 如果存在特殊情况，如借款期间双方有持续的业务往来或被告在借款后有过部分还款等行为，这些都可能影响诉讼时效的计算和法院的判决。综上所述，借款超过20年，被告在法院承认借款，判决结果将受到诉讼时效的严格限制。因此，在处理此类案件时，应充分考虑诉讼时效的影响，并及时咨询专业律师以维护自身合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。