借款纠纷管辖法院的确定主要遵循以下规则：

### 一、约定管辖优先

* 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
* 具体实践：若借款合同中已明确约定了管辖法院，且该约定符合法律规定（即选择的法院与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定），则应按约定确定管辖法院。

### 二、法定管辖规则

* 未约定管辖时：若借款合同中未约定管辖法院，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
* 合同履行地的确定：
+ 若借贷双方未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
+ 在出借人起诉借款人还款的借款纠纷中，出借人是接受货币一方，因此其所在地法院有管辖权。

### 三、异地起诉的特殊情况

* 在借款纠纷异地起诉时，同样遵循“有约定从约定，无约定按法定”的原则。
* 若借贷双方在合同中约定了管辖法院，且该约定有效，则应向约定法院起诉。
* 若未约定管辖，则根据被告住所地或合同履行地（如出借人所在地）来确定管辖法院。

### 四、建议与措施

* 明确约定管辖：为避免后续纠纷的管辖争议风险，当事人在签订借款合同时可明确约定管辖法院。
* 准备相关证据：出借人在起诉时要准确确定自己作为接受货币一方所在地法院，并准备好相关证据，以顺利实现管辖权主张。
* 了解当地司法实践：需注意，不同地区法院在司法实践中对某些规定的理解和适用可能有差异，因此在实际操作中应了解并遵循当地法院的司法实践。

综上所述，借款纠纷管辖法院的确定需根据具体情况而定，首先应考虑是否有有效的约定管辖；若无约定或约定无效，则根据法定管辖规则来确定管辖法院。同时，当事人在签订借款合同时应明确约定管辖法院，并准备好相关证据以应对可能的纠纷。