针对你提出的“借款用店面还款 已过户 但是没有签抵债协议”的问题，我给出以下分析和建议：
核心结论：虽然店面已经过户，但由于没有签订书面的抵债协议，这可能会在法律上留下隐患，导致双方权益不明确，甚至可能引发后续的纠纷。 详细分析：1. 法律效力的缺失：
- 在没有签订抵债协议的情况下，仅凭店面的过户行为，可能无法充分证明双方已经就债务清偿达成了一致。 - 抵债协议是明确双方债权债务关系、抵债方式、抵债金额等重要内容的关键文件，缺乏这一文件，双方的权益保护将受到削弱。2. 可能引发的纠纷：
- 如果未来借款人主张店面过户并非用于抵债，而是出于其他原因（如赠与、买卖等），出借人将难以证明自己的债权已经得到清偿。 - 同样，如果出借人主张借款人尚未完全清偿债务，而借款人则可能以店面已经过户为由进行抗辩，导致双方产生争议。3. 法律建议：
- 尽快补签抵债协议：双方应尽快协商并签订书面的抵债协议，明确店面过户的性质、抵债的金额以及双方的权利义务等内容。 - 咨询专业律师：在签订抵债协议前，建议双方咨询专业律师，确保协议内容的合法性和有效性，以避免未来可能的纠纷。 - 保留相关证据：双方应妥善保留与店面过户和债务清偿相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、店面过户手续等，以备不时之需。 总结：虽然店面已经过户，但缺乏书面的抵债协议可能会给双方带来法律上的风险和纠纷。因此，建议双方尽快补签抵债协议，并咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。