关于“借款没有用于夫妻共同生活的举证责任”这一问题，结论是：在民间借贷等案件中认定夫妻共同债务问题时，若主张债务非用于夫妻共同生活，一般由非举债方承担举证责任。以下是对此结论的详细阐述：
1. 举证责任分配原则：
- 法律上所述的举证责任，是指当事人对自己主张的事实，有提出证据加以证明的责任。 - 在民间借贷等案件中，对于“为夫妻共同生活”的举证责任分配，应视具体情况而定。2. 未超出夫妻日常事务代理权的小额借款：
- 对于小额借款，一般原则上应推定为夫妻共同债务。 - 若非举债方否认为夫妻共同债务的，应证明并不存在借款合意或所借款项并未用于家庭共同生活。3. 超出夫妻日常事务代理权的大额借款：
- 对于大额借款，债权人需证明自己在与举债方发生超出日常生活需要的借贷关系时已经尽到了注意义务，比如已经了解了借贷的目的，或征询非举债方意见或得到对方的确认。 - 在此情况下，非举债方只需证明借款金额已超出日常事务代理范围，对“借款合意及未用于家庭生活”的证明只需达到较高程度的盖然性即可，并不需要达到高度盖然性要求。4. 举证方法：
- 提供书面证据，如借款合同约定资金仅用于个人生意，或双方明确债务为个人债务的协议。 - 收集证人证言，如朋友、合作伙伴证明债务是一方单独行为且未用于共同生活。 - 出示资金流向记录，证明借款流向与夫妻共同生活无关领域。 - 提供生活消费记录，表明家庭日常开销未因该债务增加。综上所述，若主张借款没有用于夫妻共同生活，非举债方应承担相应的举证责任，通过提供书面证据、证人证言、资金流向记录以及生活消费记录等方式来证明自己的主张。若您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。