1. 主体不同：
- 借款合同纠纷：一方主体可以是金融机构，即借款人可以向银行或其他金融机构借款，并签订借款合同。 - 民间借贷纠纷：主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。民间借贷通常发生在个人与个人之间，或个人与非金融机构的组织之间。2. 合同性质及强调点不同：
- 借款合同：一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题。如果履行不能，则追究违约责任。借款合同仅凭合同约定就认定借款数额。 - 民间借贷：强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。民间借贷以实际交付为准，确定借款的确切数额。3. 意思自治的限制不同：
- 借款合同：在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治，合同内容较为灵活。 - 民间借贷：对当事人的意思自治有一定限制，如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍（具体倍数可能根据最新司法解释有所调整），超过部分不予支持。4. 法律适用与纠纷处理：
- 两者在纠纷处理上，都可以采用协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决。但民间借贷纠纷在处理时，需特别注意利息的合法性及证据的充分性。综上所述，借款合同纠纷和民间借贷纠纷在主体、合同性质及法律适用上存在显著差异。在面临此类纠纷时，建议根据具体情况选择合适的解决方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有相关法律问题，可以直接向我提问，我专注于经济纠纷和婚姻家庭领域，能够为您提供专业的法律帮助。