---
详细分析：1. 基本法律效力：
- 借条复印件在法律上并非完全无效，但它确实比原件的证明力要弱。这是因为复印件容易被伪造或篡改，所以法院在审查时会更加谨慎。2. 与其他证据形成证据链：
- 如果借条复印件能与其他证据（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成一个完整的证据链，那么它的证明力会得到增强。这些证据应能在时间、金额、内容等方面与借条复印件相匹配。3. 对方当事人的认可：
- 在诉讼过程中，如果对方当事人对借条复印件的内容表示明确认可，那么该复印件在法律上的证明力会得到显著提升。因为当事人的自认具有法律效力，可以免除对方的举证责任。4. 无其他证据且对方不认可时的风险：
- 如果仅有借条复印件而无其他任何证据加以佐证，并且对方当事人对该复印件不予认可，那么这份复印件将很难单独作为认定案件事实的依据。此时，法院可能会因无法核实其真实性而不予采纳。5. 增强证明效力的建议：
- 为提高借条复印件的证明效力，建议在使用前与原件进行仔细核对，并确保内容完全一致。 - 如果可能的话，尽量由相关当事人（如借款人或见证人）在复印件上签字确认其真实性。 - 还可以通过公证、鉴定等法律程序对复印件的真实性进行进一步佐证。6. 保留原件的重要性：
- 尽管借条复印件在一定条件下具有法律效力，但保留原件始终是最佳选择。因为原件具有原始性和真实性，是证明债权债务关系的最有力证据。 总结： 借条复印件在司法实践中具有一定法律效力，但其证明力相对较弱。为确保其法律效力，应尽可能与其他证据形成证据链，或由对方当事人认可。同时，为降低法律风险，建议在借贷活动中妥善保管借条原件。