关于“借新还旧担保人免责”的法律规定，我可以为你提供以下详细解答：
核心结论：若旧贷与新贷的担保人并非同一人，且新贷的担保人对借新还旧的事实不知情，同时新贷的担保合同仅用于担保新贷，那么担保人在这种情况下可能免责。但如果担保人明知或应当知道借新还旧的情况，或者新贷的担保合同并非单纯为担保新贷而订立，担保人则不能免责。 详细分析：1. 担保人不知情的情形：
- 若旧贷与新贷的担保人不是同一人，且新贷的担保人对“借新还旧”这一事实并不知情，其提供担保的初衷仅是为了新贷，并未涉及到对旧贷的担保。 - 在这种情况下，如果新贷的担保合同是借款人与担保人之间单独协商订立的，且该合同明确仅用于担保新贷，那么担保人通常可以免责，不承担对旧贷的担保责任。2. 担保人知情或应当知情的情形：
- 如果担保人明知或应当知道“借新还旧”的情况，仍然为新贷提供担保，那么其不能免责。 - 这是因为担保人在知情的情况下，其提供担保的行为被视为对旧贷和新贷的整体担保，因此需承担相应的担保责任。3. 新贷担保合同非单纯为新贷而订立的情形：
- 如果新贷的担保合同并非单纯为了担保新贷而订立，而是与旧贷有某种关联或附带条件，那么担保人也不能免责。 - 在这种情况下，担保人的担保责任可能涵盖旧贷和新贷，具体责任范围需根据担保合同的具体条款来确定。 法律依据： - 这一规定主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》等相关法律法规。 法律建议： - 作为担保人，在提供担保前务必详细了解借款人的借款用途和还款能力，以及担保合同的具体条款。 - 如果发现借款人存在“借新还旧”的情况，应谨慎考虑是否提供担保，以免承担不必要的担保责任。 - 如遇相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。