针对你提出的问题，关于企业之间借款作为出借方时，选择法院诉讼还是仲裁委仲裁更有利，这并没有一个绝对的答案，因为两者各有优劣，具体选择需根据实际情况来定。以下是我从专业角度为你详细分析的两种方式的利弊：

1. 法院诉讼：

- 优势： - 法律效力：法院判决具有强制执行力，一旦判决生效，可以直接申请强制执行。 - 公开透明：诉讼过程公开进行，判决结果也有据可查，增加了公正性。 - 适用范围广：法院诉讼适用于各种类型和规模的纠纷，无论金额大小。 - 劣势： - 程序繁琐：诉讼程序相对复杂，包括立案、开庭、举证、质证等多个环节，耗时较长。 - 成本较高：需要支付诉讼费、律师费等费用，且可能因诉讼周期长而增加额外成本。

2. 仲裁委仲裁：

- 优势： - 高效快捷：仲裁程序相对简洁，通常能在较短时间内得出结果。 - 专业性：仲裁员通常具有相关领域的专业知识，能够更准确地判断案件。 - 保密性：仲裁过程不公开进行，有利于保护商业秘密和隐私。 - 劣势： - 一裁终局：仲裁裁决一般为一裁终局，不服裁决的救济途径有限。 - 费用较高：虽然仲裁费可能因机构而异，但通常也不低，且需要双方共同承担。

在选择时，你可以考虑以下几个因素：
- 纠纷性质：如果纠纷涉及复杂的法律关系或需要高度专业的判断，仲裁可能更合适。
- 时间成本：如果你希望尽快解决纠纷，仲裁可能更为高效。
- 费用考虑：根据纠纷金额和预期成本，权衡诉讼和仲裁的费用。
- 保密需求：如果涉及商业秘密或隐私，仲裁的保密性可能更符合你的需求。

综上所述，选择法院诉讼还是仲裁委仲裁，应根据你的具体情况和需求来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。