在实际案例中，如果某人以他人名义出借资金，但实际上是该人提供了借款，那么在法律上，该人作为实际出借人，有权要求借款人还钱。例如，老刘因资金周转困难向大张借款，大张担心以后不便催要，于是通过其本人账户向老刘转款，但表示该笔款项系由其朋友出借，并要求老刘向其朋友出具借条。后老刘逾期未还，朋友又不愿出面催要，大张便与朋友补签委托代理协议，以自己名义将老刘诉至法院。在这种情况下，法院会支持大张的诉讼请求，因为虽然借条上记载的出借人是大张的朋友，但实际上是大张提供了借款，朋友只是接受了大张的委托与老刘签订借款合同，双方并未产生任何借贷事实。
从法律角度来看，《民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”同时，《民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”因此，在判断借款合同关系时，应综合考虑款项来源、资金交付等方面，而不仅仅是依据借条上的出借人姓名。
综上所述，如果你以他人名义出借资金，但实际上是你提供了借款，那么在借款人逾期未还的情况下，你有权以自己名义要求借款人还钱。如果遇到困难或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。