1. 一般情况下可初步认定：
- 如果借条内容完整、明确，包含了借款人和出借人的姓名或名称、借款金额、借款时间、还款期限（如有）、利息约定（如有）等关键信息，并且借款人签字确认，在没有相反证据的情况下，通常可以初步认定双方存在借贷合意，为借贷关系成立提供了有力证据。例如，张三向李四出具了一张借条，写明“今借到李四人民币5万元，于2024年12月31日前归还”，并有张三的签名和日期，这种情况下，从形式上看借贷关系成立的可能性较大。2. 存在瑕疵或疑问时需综合判断：
- 当借条存在一些瑕疵或者不合理之处时，如借条有涂改、补充内容，或者字迹模糊、签名字迹不一致等，就不能仅凭借条来认定借贷关系成立。此时，需要结合其他证据，如出借人是否交付款项的证据、当事人的支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等，来综合判定借贷关系是否成立。3. 借款金额较大时的特别考虑：
- 如果借条没有明显瑕疵，但借款金额较大，法院在认定借贷关系成立时会更加谨慎。除了审查借条本身的内容外，还会特别关注款项的交付情况，如是否有银行转账记录、现金交付的见证人等，以及借贷双方的经济能力、交易习惯等因素，以形成完整的证据链来支持借贷关系的成立。4. 虚假诉讼风险下的谨慎认定：
- 在一些虚假诉讼中，当事人可能会伪造借条来骗取法院的判决。因此，法院在审查借条时会特别警惕虚假诉讼的可能性，通过调查核实相关事实，如双方的交易习惯、资金往来记录、当事人的陈述等，来进行审慎判断。综上所述，仅凭借条并不能完全认定借贷关系成立，而是需要综合考虑多方面因素来做出判断。如果您在借贷纠纷中遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。