1. 让与担保的构成：
- 转让人与受让人：在让与担保中，将标的物转移给他人的债务人或第三人形式上是转让人，实质上是担保人；受领标的物的他人形式上是受让人，实质上是担保权人。 - 担保目的：让与担保的目的是为了确保债务的履行，一旦债务人不履行债务，担保权人可以通过处置标的物来受偿。2. 让与担保合同的效力：
- 合同有效性：让与担保合同当然有效，它是基于双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。 - 流质条款的无效性：如果让与担保合同中约定了债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的条款，这属于流质条款，应为无效。但流质条款的无效不影响让与担保合同其他部分的效力。3. 让与担保与所有权：
- 不产生所有权变更：让与担保仅仅产生担保物权，而不产生所有权的变更。因此，让与担保权人无权主张所有权。 - 所有权的回转：在让与担保所涉的债务清偿完毕后，让与担保权人应当将标的物所有权回转给让与担保人。4. 让与担保的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。同时，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。5. 让与担保与相似制度的区别：
- 与担保型房屋买卖的区别：担保型房屋买卖合同情形下，双方当事人并不转移标的物的所有权，无物权变动的公示方式，因而是让与担保的未完成形态。 - 与以房抵债的区别：以房抵债协议发生于债务清偿期届满后，是债的清偿而非债的担保。 - 与流质契约的区别：流质契约是指在担保合同中直接规定若债务到期未获履行，则担保物的所有权将自动归属债权人所有。这种做法已被明令禁止，因为它可能对债务人的合法权益造成损害。而让与担保并不直接规定债务不履行时标的物所有权自动转移给债权人。综上所述，让与担保是一种非典型的担保方式，它通过将标的物转移给担保权人来确保债务的履行。在债务不履行时，担保权人可以就标的物受偿。但需要注意的是，让与担保并不产生所有权的变更，且在债务清偿完毕后，标的物的所有权应回转给让与担保人。