在我国法律体系下，并不存在亲属当然无作证资格的情况，但特定亲属在特定情形下不能担任证人，或者其证言的证明力会受到一定影响。以下从不同角度为您详细分析：

### 一、不能担任证人的亲属类型

1. 精神上存在缺陷，无法正确表达意愿的亲属

- 这类亲属由于精神障碍，如患有严重的精神分裂症、痴呆症等，导致其不能正确地表达自己的意志，无法准确地感知、记忆和陈述案件事实。因此，他们不具备作为有效证据的条件，不能作为证人。

2. 案件的诉讼代理人

- 诉讼代理人因其身份和职责，不能同时担任证人。这是因为诉讼代理人需要代表当事人进行诉讼活动，如果同时担任证人，可能会产生利益冲突，影响诉讼的公正性。

3. 审判人员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员等直接参与案件处理的人员

- 如果这些人员是当事人的亲属，他们也不能担任证人。这是因为他们直接参与了案件的处理，对案件情况有一定的了解，如果再担任证人，可能会影响案件的公正审理。

### 二、证言证明力受影响的亲属类型

1. 与案件处理结果有直接利害关系的亲属

- 在一些涉及财产分配、权益纷争等案件中，如遗产继承纠纷案件，继承人的配偶、子女等亲属由于与遗产的分配有着直接的利益关联，他们可能会出于自身利益的考虑，在作证时有意无意地偏向对自己有利的一方。因此，这类亲属的证言往往会因为存在偏向自身利益的可能性而受到质疑，其证明力相对较弱。

### 三、法律背景与建议

- 法律背景：根据《民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。然而，法律也强调了证人的适格条件，包括知道部分或全部案件情况、能正确表达意志、能正确认识作证的法律后果以及是诉讼当事人以外的第三人。这些条件确保了证人证言的真实性和可靠性。

- 法律建议：
- 如果您是案件当事人，需要邀请亲属作为证人，请确保该亲属符合证人的适格条件，并且其证言真实可靠。
- 如果您对亲属的证言有疑问，或者认为其证言可能受到利益冲突的影响，可以在诉讼过程中提出异议，并要求法庭对证言进行审查判断。
- 在任何情况下，都应尊重法庭的审理程序，遵守法律的规定，不得干扰或阻碍证人作证。

举例说明：假设在一个遗产继承纠纷案件中，继承人的子女作为亲属可能知道案件事实。然而，如果其中一个子女因为希望获得更多遗产而有意夸大某些事实，那么其证言的证明力就会受到质疑。在这种情况下，法庭可能会更加谨慎地审查该子女的证言，并结合其他证据进行全面考量。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。