### 核心结论解释
在民间借贷纠纷中，法院主要关注的是借贷关系的真实性、合法性以及借款是否已实际交付。因此，起诉时，原告（出借人）需要提供的证据主要包括借款合同、借条、转账记录等，以证明借贷关系的存在和借款已实际交付。而借款的去向，即借款人如何使用借款，通常不是法院直接审查的内容。
### 不同情况下的分析
1. 借贷关系明确：
- 如果借贷关系明确，且有充分的证据支持，法院将主要依据这些证据来判决。借款的去向在这种情况下对案件结果的影响较小。2. 借贷关系存疑：
- 如果借贷关系存疑，例如借款合同缺失、借条真伪难辨或转账记录不明确，法院可能会要求双方提供更多的证据来佐证。在这种情况下，借款的去向可能会成为法院考虑的一个方面，但并非决定性因素。3. 借款人主张已还款：
- 如果借款人主张已还款，并提供了相应的还款证据，那么借款的去向就可能成为案件的关键点。法院会审查还款证据的真实性，以及还款是否与借款相对应。### 法律建议
- 准备充分证据：在起诉前，务必准备充分的证据来支持你的主张，包括借款合同、借条、转账记录等。
- 关注借贷关系：重点关注借贷关系的真实性、合法性以及借款是否已实际交付，这是法院审理案件的主要依据。
- 如实陈述：在法庭上，务必如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲借款的去向或使用情况。
总之，在亲戚借款起诉的案件中，法院通常不会直接询问借款的去向，而是更关注借贷关系的真实性、合法性以及借款是否已实际交付。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。