在两兄弟分家的情况下，长子对次子通常没有直接的法律责任和义务，但具体情况还需根据家庭关系、分家协议以及当地习俗等因素来综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 法律责任与义务的角度：

- 从法律层面来看，分家是家庭成员之间对财产和权益进行重新分配的行为，它并不改变家庭成员之间的法律关系。在分家后，长子与次子作为独立的个体，各自承担自己的法律责任和义务，长子对次子没有直接的法定责任和义务。

2. 家庭关系与习俗的角度：

- 尽管法律上没有明确规定长子对次子的责任和义务，但在一些家庭或地区，可能存在基于家庭关系或习俗的期望和责任。例如，在某些家庭中，长子可能被视为家庭的“支柱”，在分家后仍需对次子提供一定的帮助或支持。然而，这种责任和义务并非法律强制，而是基于家庭内部的约定或习俗。

3. 分家协议的角度：

- 如果两兄弟在分家时签订了分家协议，那么协议中的内容将决定他们之间的权利和义务关系。如果协议中明确规定了长子对次子的某些责任或义务，那么长子就需要按照协议履行。但如果没有这样的规定，长子对次子就没有直接的法律责任和义务。

4. 道德与情感的角度：

- 除了法律和习俗外，道德和情感也是影响长子与次子关系的重要因素。在分家后，长子可能出于对次子的关爱或责任感，自愿提供帮助或支持。这种行为虽然不是法律强制的，但却体现了家庭成员之间的深厚情感和相互扶持的精神。

综上所述，两兄弟分家后，长子对次子通常没有直接的法律责任和义务。但具体情况还需根据家庭关系、分家协议以及当地习俗等因素来综合判断。如果两兄弟之间存在关于责任和义务的争议或纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。