一般担保和连带责任担保是两种不同的担保方式，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 担保责任的承担方式：

- 一般担保：在债务人不能履行债务时，一般担保的保证人仅在其担保范围内承担补充责任。即只有当债权人先向债务人主张权利且债务人确实无力清偿后，保证人才承担保证责任。 - 连带责任担保：在债务人不履行债务时，连带责任担保的保证人与债务人承担连带清偿责任。债权人可以直接要求保证人承担全部债务，无需先向债务人主张。

2. 债权人实现担保权的顺序：

- 一般担保：债权人应先向债务人主张权利，只有在债务人无法履行债务时，才能要求担保人承担责任。 - 连带责任担保：债权人可以直接要求担保人承担责任，无需遵循特定的顺序。

3. 担保人承担责任后的追偿权：

- 一般担保：担保人承担责任后，只能向债务人追偿，不能要求其他担保人分担相应份额（除非有其他约定）。 - 连带责任担保：担保人承担责任后，有权向债务人追偿，也可以要求其他担保人按照约定分担相应份额。

4. 担保范围：

- 虽然一般担保和连带责任担保的担保范围通常都包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，但在具体案件中，一般担保的担保范围可能因合同约定而小于或等于主债务；而连带责任担保的担保范围则一般与主债务范围相同。

5. 先诉抗辩权：

- 一般担保：保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（但有一些例外情况）。 - 连带责任担保：保证人没有先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。

综上所述，一般担保和连带责任担保在担保责任的承担方式、债权人实现担保权的顺序、担保人承担责任后的追偿权、担保范围以及先诉抗辩权等方面都存在明显的差异。在签订担保合同时，应明确约定担保方式，以避免后续可能出现的纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。